在民法當中當侵權行為發(fā)生，責任的歸責屬于誰就需要進行明確規(guī)定，今天我們的話題就來聊聊到底誰要承擔這樣的侵權責任。
1.監(jiān)護人責任：適用無過錯責任原則，監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權責任。作為孩子或者精神病人由于缺少自我保護能力，所以需要監(jiān)護人為這兩種人進行監(jiān)護，當孩子或者精神病人的行為造成他人損害時，監(jiān)護人就要承擔賠償責任，但是如果監(jiān)護人的確盡到監(jiān)護責任，在賠償方面可以少賠錢。如6歲的小明把同學打傷，那么小明的父母就要對其進行賠償，但小明父母如果進到監(jiān)護責任，在賠償上可以減少賠償。
2.用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害，用人單位承擔無過錯責任。由于工作人員的行為是一種職務行為，所以當工作人員的行為致使損害發(fā)生，那么背后的主體為其擔責。如小張是一名幼兒園校車司機，一天在接孩子上學的路上不小心將路人撞傷，那么賠償責任由學校來承擔，但是學校在承擔過侵權責任后是可以找小張追償?shù)摹?/p>
3.無民事行為能力人受到損害的學校責任——過錯推定責任;限制民事行為能力人受到損害的學校責任——過錯責任。受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。首先作為無民事行為能力人，原本自我保護意識差，在校期間需要學校老師進行監(jiān)管，但孩子在學校期間如果受到傷害，法律認為老師沒有進到監(jiān)管責任，這里就需要老師證明自己進到了監(jiān)管責任，能證明學校不需擔責，如果沒有證明，學校就需要承擔責任。而作為限制民事行為能力人具備一定的自我保護能力，如果侵權行為發(fā)生，而老師不管不顧致使損害發(fā)生，則學校有過錯就需要承擔民事賠償。如小李和小王都是13歲的孩子，一天二人在學校打鬧，老師看到沒理會，結果小李將小王打傷，那么這里由于老師沒有進行制止證明學校有過錯，那么就需要承擔侵權責任。會有同學在這里提出疑惑，小李沒有責任嗎?注意，小李也有責任，但是作為限制民事行為能力人由監(jiān)護人擔責，所以關于小李和小王的侵權時間來看，小李的監(jiān)護人需要承擔主要責任，而學校因為沒有盡到監(jiān)管責任同樣要承擔補充責任。
今天的侵權責任就講到這里，希望大家有所收獲。
