事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識之法律知識：正當(dāng)防衛(wèi)中的起因與時間要件
近年來，正當(dāng)防衛(wèi)的一些刑事案件屢見不鮮，引起了社會的廣泛關(guān)注。比如2018年8月，昆山“龍哥被反殺案”，以及2019年麗江“退伍女兵反殺案”，均被定性為正當(dāng)防衛(wèi)。面對這樣的案件判定結(jié)果，社會老百姓都拍手叫好，大快人心。那正當(dāng)防衛(wèi)如何認(rèn)定?作為老百姓的我們，現(xiàn)實中遇到什么情形的時候可以進(jìn)行防衛(wèi)呢?特別是在事業(yè)單位法律知識考試中，出題人常常也以案例情形來考查如何判定是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。因此，對于正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，學(xué)員朋友們需要充分理解與把握，才能在做相關(guān)題目時游刃有余。先具體分析正當(dāng)防衛(wèi)的起因與時間要兩個要件。
所謂正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)刑法規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時滿足五個要件，其中起因與時間要件是其中之二。
第一，起因要件：存在不法侵害。這里的不法侵害是指現(xiàn)實、客觀存在的危害社會的行為，包括對人生命和健康等權(quán)利的侵犯，也包括對財產(chǎn)、公共安全等法益的侵犯。簡言之，只要是法律所禁止的行為，實施的都屬于不法侵害。包括精神病人與未成年人所實施的危害社會的不當(dāng)侵害行為，但一般需要先進(jìn)行語言或行為的制止，仍然無效的情況下，可以實施防衛(wèi)。但也不是所有的不法侵害都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，要具備緊迫性和急切性，比如貪污罪等就一般不適用正當(dāng)防衛(wèi)。并且不法侵害必須是人實施的，針對動物的自主侵害行為，無法適用正當(dāng)防衛(wèi)，除非是人的唆使行為而實施的。
第二，時間要件：不法侵害正在進(jìn)行。這里的正在進(jìn)行是指現(xiàn)實中的合法權(quán)益正受到緊迫、直接的危險。只要是不法侵害的現(xiàn)實威脅十分明顯緊迫，且待其實施后將造成現(xiàn)實的危害時，就可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始，包括中途短暫停止但仍有繼續(xù)可能性的情形。對于財產(chǎn)類犯罪，相關(guān)司法解釋也明確了，雖然不法侵害人已取得財物，但仍然可以通過追趕、逼迫等方式奪回財物的，認(rèn)為不法侵害還在進(jìn)行中。但是當(dāng)合法權(quán)益不再處于緊迫現(xiàn)實的侵害威脅的時候，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定不法侵害已經(jīng)結(jié)束。比如不法侵害人已經(jīng)被制服、失去了侵害能力、主動中止侵害、已經(jīng)逃離現(xiàn)場、已經(jīng)無法造成危害結(jié)果且不可能繼續(xù)造成更嚴(yán)重的后果等。法律不強(qiáng)人所難，而對于受害人不能太過于苛刻，基于面對不法侵害時產(chǎn)生的害怕、緊張、恐慌等情緒，需要按照社會一般人的認(rèn)知去認(rèn)定不法侵害是否正在進(jìn)行。
分析了正當(dāng)防衛(wèi)的起因與時間要件，事業(yè)單位法律常識考試中，這兩個要件出題頻率是相當(dāng)高的，需要重點理解與掌握。
試題：小沈在上學(xué)路上遭遇流氓團(tuán)伙搶劫，在沖突過程中將其中一名流氓推倒，導(dǎo)致流氓頭磕破了，最后因失血過多死亡。小沈的行為構(gòu)成( )
A.防衛(wèi)過當(dāng) B.故意殺人 C.正當(dāng)防衛(wèi) D.緊急避險
【答案】C【解析】《刑法》第20條規(guī)定：“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！北景钢行∩蚩梢詫嵤尳俚娜耸褂脽o限防衛(wèi)權(quán)，故小沈?qū)儆谡?dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。故本題答案為C。
